阿迪達(dá)斯：仍與300家中國(guó)企業(yè)合作
　　
　　阿迪達(dá)斯強(qiáng)調(diào)，"中國(guó)過(guò)去是，將來(lái)仍然是一個(gè)重要的采購(gòu)市場(chǎng)。"
　　
　　自8月份傳出阿迪達(dá)斯與中國(guó)代工廠之間"恩斷義絕"之后，中國(guó)業(yè)內(nèi)關(guān)于阿迪與代工企業(yè)的未來(lái)將如何，就成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。由于阿迪達(dá)斯態(tài)度一直不明朗，此事愈加撲朔迷離。
　　
　　為此，記者聯(lián)系了其中一家被終止合作的代工企業(yè)――上海東隆羽絨制品有限公司，但該公司人員以"有客人"為由掛斷了電話。
　　
　　此前代工廠負(fù)責(zé)人正憑借阿迪達(dá)斯"2015年之前不會(huì)改變合作"的口頭承諾準(zhǔn)備談判，并要求其賠償設(shè)備損失。對(duì)此，上海知名律師嚴(yán)義明接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，討要說(shuō)法比較困難。"一般代工廠與品牌公司之間都會(huì)簽署代工合同，且有期限規(guī)定。只要阿迪達(dá)斯方按合同規(guī)定，提前一到三個(gè)月通知代工廠終止合同，是合法的。"
　　
　　"阿迪達(dá)斯的確作出了口頭承諾，但此承諾并不能代替?zhèn)�別合同延期問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō)，大型品牌公司為了保證合同到期前的貨源質(zhì)量，穩(wěn)住代工廠，不會(huì)特別早地告知即將終止合同。且阿迪達(dá)斯的承諾只是原則性表態(tài)，若對(duì)于個(gè)別代工廠不想續(xù)約，在類(lèi)似工作環(huán)境、員工權(quán)利等方面的評(píng)判具有操作空間。"嚴(yán)義明表示，"但是表態(tài)對(duì)雙方還是具有一定約束力，阿迪達(dá)斯仍然具有先合同義務(wù)。為此投下的資金，代工廠有權(quán)要求阿迪達(dá)斯進(jìn)行賠償。"
　　
　　雖然阿迪達(dá)斯表示，將繼續(xù)與中國(guó)300多家企業(yè)合作，但對(duì)許多代工企業(yè)來(lái)說(shuō)，這種說(shuō)法是否可靠，依然是一個(gè)謎，因?yàn)榍?0家代工企業(yè)被斷奶已是不爭(zhēng)的事實(shí)。