11月23日，中國消費者協(xié)會公布了40種學生用背提包比較試驗結果，涵蓋派克蘭帝、水孩兒、迪士尼、耐克、阿迪達斯等知名品牌。結果顯示，本次比較試驗樣品整體質量較好，在可分解有害芳香胺染料、游離甲醛等涉及人身健康的強制性項目方面，被測樣品質量很好；在推薦性項目及防護功能和使用功能方面，不同產品存在一定差異。
　　
　　2012年下半年，中國消費者協(xié)會工作人員以普通消費者的身份隨機取樣，主要通過北京地區(qū)綜合商場、超市、專營店、網絡商城等不同類型渠道購得，樣品基本覆蓋高、中、低端產品，共購得40種學生用背提包樣品。
　　
　　據(jù)介紹，本次比較試驗委托中國商業(yè)聯(lián)合會消費品質量安全監(jiān)督檢驗中心（北京）進行，對比項目包括可分解有害芳香胺染料，游離甲醛，外觀質量，標志、標簽，縫合強度，拉鏈耐用度，摩擦色牢度，材質等。適用或參考的標準為QB/T1333-2010《背提包》、GB/T2912.1-1998等。本次比較試驗從兒童生長需要和實用出發(fā)，特別增加了對防護功能和使用功能的比較。為了能夠使學生包比較試驗的結果更具實用性，還增加了包面料的強度測試。
　　
　　具體來看，本次比較試驗存在的主要問題包括標志、標簽問題比較嚴重，產品主材標注存在問題，色牢度濕摩擦存在問題，縫合強度低影響使用壽命，防護功能和使用功能上存在明顯差異等。