對(duì)棉紡織企業(yè)來(lái)說(shuō)，在國(guó)儲(chǔ)棉停止投放，進(jìn)口棉花受限，離新棉上市還有兩個(gè)多月左右時(shí)間，且新花可能繼續(xù)入儲(chǔ)國(guó)庫(kù)的形勢(shì)下，棉紡企業(yè)或?qū)⑾萑氲让紫洛伒木骄场?/P>

  7月31日，本輪國(guó)儲(chǔ)棉投放工作即將結(jié)束。

  對(duì)棉紡織企業(yè)來(lái)說(shuō)，在國(guó)儲(chǔ)棉停止投放，進(jìn)口棉花受限，離新棉上市還有兩個(gè)多月左右時(shí)間，且新花可能繼續(xù)入儲(chǔ)國(guó)庫(kù)的形勢(shì)下，棉紡企業(yè)或?qū)⑾萑氲让紫洛伒木骄场?/P>

  三季度歷來(lái)是棉紡企業(yè)用棉青黃不接的時(shí)候，而今年又面臨著往年未曾有的特殊形勢(shì)，對(duì)于棉紡企業(yè)和整個(gè)棉花市場(chǎng)而言都是極大的考驗(yàn)。三季度，棉花政策的變化將是市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。在這種形勢(shì)下，傾聽(tīng)企業(yè)對(duì)放儲(chǔ)政策的意見(jiàn)和建議，對(duì)國(guó)家制定棉花政策或許有所借鑒。

  腹背受敵

  2011年，國(guó)家為了穩(wěn)定棉花市場(chǎng)價(jià)格，保護(hù)棉農(nóng)利益，實(shí)施了棉花臨時(shí)收儲(chǔ)政策。這一政策的出臺(tái)雖然穩(wěn)定了棉價(jià)，但是也造成了國(guó)內(nèi)外棉價(jià)的倒掛。現(xiàn)在，國(guó)儲(chǔ)棉所儲(chǔ)備的棉花已遠(yuǎn)超中國(guó)全年棉花消費(fèi)量。

  根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部最新公布的數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計(jì)2012/2013年度中國(guó)棉花庫(kù)存1089萬(wàn)噸，占全球期末庫(kù)存量的60%左右。

  居高不下的庫(kù)存令人擔(dān)憂。

  但令人不解的是，國(guó)儲(chǔ)棉為何在此時(shí)停止拋儲(chǔ)。有相關(guān)紡織企業(yè)負(fù)責(zé)人稱，“國(guó)家暫停儲(chǔ)備棉拋售有一定原因，主要是怕一些人投機(jī)，這邊低價(jià)買進(jìn)拋儲(chǔ)棉，那邊又高價(jià)賣成收儲(chǔ)棉，從中漁利，出現(xiàn)"轉(zhuǎn)圈棉"現(xiàn)象。”

  但不管出于何種原因，對(duì)于一直以國(guó)儲(chǔ)棉為主要原料供應(yīng)的紡織企業(yè)來(lái)說(shuō)，這一消息無(wú)異于雪上加霜。

  按照棉花臨時(shí)政策，目前國(guó)內(nèi)棉花的收購(gòu)價(jià)格為20400元/噸，拋售底價(jià)為19000元/噸，國(guó)家雖然采取了高收低拋的策略，但是與國(guó)際棉花相比，價(jià)差依舊維持在4500元/噸左右。

  高價(jià)差導(dǎo)致國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)在原料來(lái)源投入這一方面，就已經(jīng)同國(guó)際同行拉開(kāi)不小差距。在此背景下，國(guó)內(nèi)的純棉產(chǎn)品與國(guó)外相比，優(yōu)勢(shì)正在喪失。

  如今，國(guó)儲(chǔ)棉停止拋售，這讓紡織企業(yè)陷入更加艱難的地步。再加上國(guó)家對(duì)進(jìn)口棉采取配額制，各個(gè)企業(yè)購(gòu)買進(jìn)口棉的配額有限，因此，單靠進(jìn)口棉是無(wú)法來(lái)支撐企業(yè)生產(chǎn)的。

  “國(guó)家不拋售棉花，而我們又沒(méi)有其他更好的渠道購(gòu)進(jìn)棉花，企業(yè)生產(chǎn)將會(huì)受到很大影響。”山東一家紡織企業(yè)負(fù)責(zé)人無(wú)奈地向記者表示，對(duì)于目前在夾縫中求生的紡織企業(yè)來(lái)說(shuō)，腹背受敵。

  “不拋售棉花了，我們沒(méi)有棉花，那企業(yè)生產(chǎn)怎么辦？”在國(guó)內(nèi)外棉價(jià)倒掛以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況下，紡織企業(yè)紛紛表示再遇難關(guān)，對(duì)自己企業(yè)的未來(lái)表示擔(dān)憂。

  弊大于利

  接受采訪的企業(yè)負(fù)責(zé)人均表示，國(guó)儲(chǔ)棉停止拋售對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)弊大于利。

  “國(guó)家實(shí)行這一政策，我們大部分棉花來(lái)源沒(méi)了。如今企業(yè)獲取棉花的最大渠道突然沒(méi)了，我們也不知道企業(yè)接下來(lái)應(yīng)該如何有效轉(zhuǎn)型發(fā)展？”一位河南商丘紡織企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)，這一政策的實(shí)施對(duì)整個(gè)紡織企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈都造成了巨大的震動(dòng)。